当事人法庭上虚假陈述 法院责令当庭赔礼道歉

近日，彭水法院开庭审理了一起民间借贷纠纷案件，原告马某某在陈述借款事实时故意作虚假陈述，被法官识破后当庭予以训诫，并责令当庭向合议庭、被告及旁听人员赔礼道歉。

　　原告马某某诉被告王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，第一次庭审中，原告马某某举示借条原件一份，拟证明被告王某某向其借款35.8万、被告赵某某承担连带责任担保的事实。被告王某某及赵某某均未到庭参加诉讼，被告王某某的委托代理人辩称借款属实，但是实际借款金额为17.6万元，2015年2月，被告王某某向原告马某某借款20万元，双方约定月息4分，借条出具后，原告马某某扣除第一季度利息2.4万元后实际只支付了17.6万元借款本金。之后，被告王某某仅向原告马某某支付了1万元利息。2017年2月还款期限届满，双方经结算，2015年2月至2017年2月的借款利息共计为19.2万元，加上借款本金20万元，扣除借款第一季度利息（砍头息）2.4万元及已支付的借款利息3.4万元，被告王某某尚欠原告马某某借款本息共计为35.8万元，所以出具了本案借条上载明的借款金额才为35.8万元，而实际借款金额应为17.6万元。对于被告王某某代理人的辩称，原告马某某坚持称：借款实际金额为35.8万元，并举示了转账流水予以证明转账支付借款本金17.6万元，另外18.2万元本金系分别多次现金交付，在法官的再三询问下，原告马某某又称另外18.2万元本金，部分系分别多次现金交付，部分系转账交付，但因时间太久，转账支付部分无法提供依据。鉴于原告马某某的陈述前后矛盾，二被告本人又均未到庭，为查清案件事实，合议庭决定进行二次开庭，并责令二被告必须亲自到庭参加诉讼。

　　本案于2017年5月2日再次开庭，庭审中，在担保人赵某某的佐证下，原告马某某最终承认了其作虚假陈述的事实，承认其预先扣除了2.4万元的砍头息，实际通过银行转账支付的借款本金仅为17.6万元。对此，鉴于原告马某某已经认识到了错误，并表示悔改，且认识深刻，态度诚恳，被告王某某及赵某某均当庭表示谅解，合议庭经合议后决定对原告马某某进行当庭予以训诫，同时责令原告马某某当庭向合议庭、被告及在场的旁听群众进行了赔礼道歉。事后，原告马某某称，其是因为担心原被告之间约定的4分利息不受法律保护，借条上又没有载明35.8万元是本金还是利息，加之看到二被告均不到庭参加诉讼，故而才向法院作了虚假陈述，目的是为了想多得点利息。

　　 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”当事人的虚假陈述、虚假诉讼不但扰乱审判秩序，损害对方当事人的合法权益，也影响法院裁判公正，浪费司法资源，损害司法权威及公信力，因此，对于虚假诉讼应严厉杜绝。