非法拘禁罪和绑架罪的认定区分：刑法小课堂之非法拘禁

东莞常平律师获悉

非法拘禁罪和绑架罪的认定区分

原创

非法拘禁和绑架的区分刑法小课堂

非法拘禁罪

《刑法》第二十五条第八款明文规定，对他人实施非法拘禁行为，或采取其他手段非法限制他人人身自由的，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制，或被剥夺政治权利的处罚，这构成了对非法拘禁行为的基本惩戒措施。

非法拘禁行为若涉及殴打或侮辱被害人，将受到更为严重的惩罚。若非法拘禁导致被害人受重伤，将面临三年至十年的有期徒刑；若致人死亡，则将被判处十年以上的有期徒刑。此外，公职人员若利用职权实施非法拘禁，也将受到加重处罚。

特别提醒：在非法拘禁罪的条款中，若导致被拘禁者死亡，并非出于故意杀人或故意伤害导致死亡，而是指间接导致的死亡。换句话说，行为人并无意图让被拘禁者死亡。例如，当被拘禁者趁侵害者不在场时挣脱束缚跳楼身亡，或者因恐惧而突发疾病去世等情况。

绑架罪

绑架行为涉及通过被劫持者亲属或其他相关人员的担忧 常平镇律师 ，为勒索金钱或实现其他非法目标 东莞常平镇律师 ，采取暴力、威胁或药物麻醉手段，强行劫持或对他人实施强制控制。

本罪需行为人存有故意心理，并且需有勒索财物或实现其他非法目的的动机。绑架罪的形成要素涵盖：实施了绑架行为；运用暴力、胁迫等手段对受害者实施实际控制；持有勒索财物或追求其他非法目的的意图。

绑架行为的惩罚与事件的严重性紧密相连，通常情况下，将面临10年以上乃至无期徒刑的刑期，并需缴纳罚金或面临财产的没收；对于情节相对较轻的案例，刑罚可能为5年至10年不等的有期徒刑，同时亦需缴纳罚金。然而，若绑架行为导致被绑架者被杀害或故意造成严重伤害致其重伤或死亡，将面临无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并伴随财产的没收。

二者的区别

刑法保障的是公民享有不受非法侵犯的人身自由权利；非法拘禁行为对受害者的人身安全构成威胁的程度相对较低，或者并不紧迫；因此，对其处罚相对较轻。

刑法旨在保障公民的人身安全免遭非法侵犯，同时确保其合法财产不受损害；绑架行为属于严重罪行，对受害者的生命安全构成极大的紧迫威胁；对于绑架犯罪，法律规定的刑罚较为严厉，甚至可能被判处死刑。若涉嫌犯罪的人与受害方存在债权债务关系，且该嫌疑人为了追讨债务而采取了绑架手段，那么通常情况下，应当被认定为非法拘禁罪，而非绑架罪。这里的债务涵盖了各种类型，既包括合法债务，比如借款、工资等，也包括非法债务，例如赌博欠款。

案例解析

邓某，一位工人，屡次向老板齐某催讨欠款却未能如愿，于是直接将齐某绑架到家中，强迫他支付一万工钱；齐某抱怨自己手头紧，邓某便让他向家人索要，齐某无奈之下只得给妻子打电话，谎称做生意急需资金，请求她送一万元给邓某；其妻信以为真，将钱交给了邓某。那么，邓某的这种行为构成了何种罪行？

在本案中，邓某的行为应当被定性为非法拘禁罪。具体来说，邓某所实施的是索债型非法拘禁。这是因为邓某与齐某之间确实存在债权债务关系，邓某的动机纯粹是为了追讨债务，而非以勒索为目的。尽管邓某在客观上实施了绑架行为，但他的行为依然只能被认定为非法拘禁罪。

编辑图文〉

常平镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。