万某诉刘某健康权纠纷案：刘某未

东莞常平律师获悉

非机动车交通事故责任纠纷案件

万某诉刘某健康权纠纷案

在北京市海淀区某道路上，刘某驾驶一辆电动自行车由南向西左转，万某则驾驶一辆自行车由西向东行驶。两车相撞，导致万某受伤。因刘某未按要求让行，公安机关交通管理部门认定刘某对本次事故负全部责任。万某的伤情经医院诊断为第二腰椎压缩性骨折。

万某向法院提起诉讼，要求刘某赔偿其医疗费、住院伙食补贴、营养费、误工费、护??理费、交通费等共计2万余元。刘某辩称，他对事故责任的认定有异议。正是因为万骑着自行车，才造成了两人的碰撞。由于不明白如何处理交通事故，他在事故认定表上签了字。万应负全部责任。而且，万某索赔的损失数额过高。

一审法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门认定，刘某对本次交通事故负全部责任，万某无责任。刘虽然对责任认定提出异议，但没有提供证据。因此，法院对他对责任认定的抗辩不予采信。被接受。刘某对万某因此次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。最终，一审法院判决刘某赔偿万某各项损失共计16000余元。

宣判后 东莞常平镇律师 ，刘某提出上诉。随后，在二审阶段，刘某主动申请撤回上诉。二审法院终审判决：准许上诉人刘某撤回上诉，双方均维持原判。

案例分析：

非机动车与行人发生交通事故的一般赔偿规则是：有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照双方的过错共同承担民事责任。本案中，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定明确。事故认定书是反映事故基本事实和双方过错的重要证据。因此 东莞常平镇律师 ，法院判决刘某作为完全责任人承担全部责任。赔偿责任。

以上是小编提供的非机动车交通事故责任纠纷案例。希望对大家有所帮助。从上述案例我们可以看出，如果非机动车与行人之间发生交通事故，交通管理部门应该介入调查，确定哪一方有过错。事故责任由过错方承担。更多相关知识，您可以咨询东莞常平律师。

常平镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。