彩礼证据之“媒人证言”

“彩礼”已经差不多成为结婚时的一个通用的“方式”。也正因为彩礼的存在，使得在婚约财产案件中，彩礼的争议必不可少。那么，如何证明彩礼呢?

　　就彩礼而言，一般起有效证据是媒人的证人证言。究其原因是因为，彩礼一般是不可能打条子，同时由于该事件本身是喜事，而且参与的也都是亲戚朋友。那么，此种情况下就会涉及证据效力的问题。当然，就婚约财产纠纷案件的证据而言，最有利的证据就是媒人作证和被告自认。

　　从法理上分析，媒人证言是证人证言，是媒人就其所亲身经历和感知的事实所作的陈述，属原始证据，就处理此类纠纷起着关键作用，既可以用于认定案件事实，鉴别其他证据的真伪，又可以促使当事人放弃无理的事实主张，接受法院的调解和裁判。然而，由于媒人多是男方或女方的至亲，或有一定利害关系，用以来证明双方争议较大的彩礼款，女方多数因为媒人与双方的关系，就此对媒人所做的证人证言提出异议。

　　婚姻家庭律师认为，只要媒人能自愿出庭作证，该证言不利一方不能提出足以推翻的证据，且该证言符合地方习俗，相互能够印证，即应认定为有效证据。但另一方面，由于在此类案件中，媒人因与原被告双方的其他关系，其一般不会出庭作证。